近日，邯郸市永年区苗庄村的李玉川向媒体反映，他在等待了近15年后，终于迎来了回迁门市的兑付，然而，村委会的做法却让他深感无奈与愤怒。
拆迁协议成空文，村委会遭遇信任危机
据了解，苗庄村委会要求此次兑换门市必须是2010年拆迁户且协议明确门市，然而村委会说一套做一套，违规分门市，导致门市不够分，村委会打算把李玉川完整的门市按照2个门市分配，一间157㎡（图中红色区域），一间约40㎡（图中绿色区域）。（如图）
据李玉川所述，2010年拆迁时，其房屋面积经村委会多次测量确认，签订协议明确补偿门市面积，李玉川要求村委会按照协议约定面积兑换门市，村委会不仅不讲诚信违反与其签订的协议，故意推诿扯皮说门市（图中绿色区域）开发商没有交付给村委会，据李玉川反映2024年11月份从地方政府书面答复中门市得知（图中绿色区域）已经交付到苗庄村委会。
“信，国之宝也，民之所庇也”
计划通过“扩建连通”方式填补面积缺口，无视安全隐患
村委会将李玉川的门市拆分部分出来（图中绿色区域）承诺通过“扩建连通”方式填补面积缺口，该主体楼已经完工，将完工的楼栋“扩建连通”，等于将整栋楼一楼的承重墙（图中黄线区域这堵墙）擅自改动，此该行为将会影响整栋楼的安全，无论是在装修过程中还是其他情况下，任何单位和个人都不得私自拆除承重墙。如果需要变动承重结构，必须严格按照法律规定进行，并确保建筑的安全与稳定。村委会仅通过口头知会“拍脑袋决策”改动承重墙，缺乏正式的报备审批法律文件，地方权力的傲慢与任性，为何如此没有下限？
正如北京大学政府管理学院专家教授所言，“权力一旦脱离程序约束，就会异化为侵害群众利益的工具”。
村委会之所以如此“操作”，皆因“关系”优先，通过“关系”违规分门市，导致真正拆迁户的无法兑现权益，于是村委会选择损害李玉川的利益，把他的门市拆分成2个门市分配，做到村委会口中的“公平、公正”看似拆迁户都分门市了，其实没完全分；看似没完全分，又仿佛分了点。村委会有错而不查，有过而不纠，反映了当地政治环境的权力观，政绩观的畸形
此次事件再次敲响基层治理警钟。乡村振兴离不开法治护航，若放任“权力寻租”侵蚀公平，不仅寒了群众的心，更将动摇乡村稳定的根基。公众期待，永年区政府能正视问题，以透明化、法治化手段化解矛盾，真正实现“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”的治理目标。
目前，此事仍在进一步发酵中。李玉川希望苗庄村委会按照协议约定，遵约守信把3号门市完整（约210㎡）兑换给李玉川。
来源：https://www.toutiao.com/article/7497555830728835624/
 |
